Não cabe a Andrei reformular relatórios, diz associação de delegados
ADPF criticou a troca no comando das investigações do caso Master e disse que episódio abre precedente “preocupante”
Sérgio Lima/ Poder360
Leonardo Gimenes
de Brasília
10.nov.2026 (terça-feira) – 21h34
Priorize o Poder no Google
A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal repudiou nesta 3ª feira (10.nov.2026) o afastamento de 2 delegados que coordenavam as investigações do caso Master. Em nota, a ADPF classifica o episódio como “grave”, diz que abre um precedente “preocupante” e faz críticas ao diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. Leia a íntegra (PDF – 104 kB).
A ADPF também critica a reformulação de relatórios produzidos pela PF com menções a ministros do Supremo Tribunal Federal no caso Master.
“A condução das investigações cabe aos delegados responsáveis, com a participação das equipes policiais designadas e a atuação do Ministério Público e do Poder Judiciário nos limites de suas atribuições. Não compete ao diretor-geral da Polícia Federal interferir no conteúdo ou determinar a reformulação de documentos produzidos no exercício da atividade de polícia judiciária”, diz a nota.
“A entidade não questiona a prerrogativa de substituição de chefias, mas considera inadmissível que mudanças dessa natureza sejam motivadas por divergências de entendimento jurídico entre os responsáveis pelas investigações e a direção da instituição”, diz a nota.
Segundo a associação, o episódio evidencia “uma postura recorrente da atual direção da Polícia Federal, marcada por atos que contrariam princípios historicamente observados pela instituição, como o respeito à condução dos inquéritos por seus respectivos presidentes e o necessário distanciamento da gestão em relação à atividade de polícia judiciária”.
A ADPF também critica a forma de indicação do diretor-geral da PF. “A sucessão de crises, independentemente do governo em exercício, demonstra que o problema também é estrutural. Enquanto a escolha e a permanência do diretor-geral dependerem de nomeação sem mandato fixo ou garantias institucionais, investigações sensíveis continuarão vulneráveis a pressões de diferentes origens”.
O Poder360 procurou a Polícia Federal para perguntar se a corporação gostaria de se manifestar sobre a nota da ADPF. Não houve resposta até a publicação desta reportagem. O texto será atualizado caso uma manifestação seja enviada a este jornal digital.
DESFILIAÇÃO
Andrei Rodrigues pediu desfiliação da ADPF, à qual era associado havia 24 anos.
Em nota, a associação disse que o pedido se deu na última 5ª feira (5.nov.2026). “O delegado não informou no requerimento os motivos de sua decisão. Também não o fez verbalmente ou informalmente. Tampouco nos últimos meses externou qualquer insatisfação à presidência da entidade sobre a sua defesa em episódios recentes”, acrescentou a ADPF.
A ADPF representa os delegados da PF e atua na defesa das prerrogativas, da autonomia e dos interesses da categoria. É presidida pelo delegado Edvandir Felix de Paiva.
Embora seja diretor-geral da PF, Andrei não ocupa cargo na diretoria da associação.
DIVERGÊNDIAS
A decisão de desfiliação se dá em um contexto de divergências internas na PF relacionada à elaboração de relatórios sobre as relações de ministros do Supremo com Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master.
Ministros só podem ser investigados com autorização da própria Corte. Por isso, o presidente do Tribunal, Edson Fachin, definiu em 13 de outubro como a PF deveria repassar essas informações. A orientação foi dada depois de uma reunião com Andrei.
Fachin determinou o envio de “todas as menções encontradas sem exceção” aos colegas. Cada citação deveria vir com seu contexto e em caráter só descritivo, sem análise. Depois, o plenário do Supremo decidirá se há motivo para investigar algum dos magistrados.
Os relatórios anteriores foram elaborados por Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes. Os 2 comandavam a área da PF responsável por crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, a CGRC (Coordenação-Geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro). Ambos perderam os cargos.
Parte da corporação interpretou a decisão como uma interferência de Andrei Rodrigues nas investigações.
o Poder360 integra o
Conteúdo reproduzido originalmente em: Poder 360 por Poder360 · Leonardo Gimenes.