Secretário rejeita revisão da lista de minerais prioritários
Chefe do setor de mineração do governo minimiza relação de prioridades e diz que estruturação de projetos é o aspecto mais importante
Ton Molina/Poder360 – 11.Nov.2026
Eric Napoli
de Brasília
11.nov.2026 (quarta-feira) – 14h28
Priorize o Poder no Google
O secretário nacional de Geologia, Mineração e Transformação Mineral do Ministério de Minas e Energia, Anderson Arruda, rechaçou nesta 4ª feira (11.nov.2026) a revisão da lista de minerais críticos prioritários para a Política Nacional de Minerais Críticos.
A relação de 27 minerais publicada na semana passada pelo Cimce (Conselho Nacional para Industrialização de Minerais Críticos e Estratégicos) foi um dos temas tratados no seminário “Fertilizantes: da dependência externa à resiliência do agro brasileiro”. A principal reclamação foi a não inclusão de fosfato e potássio –minérios essenciais para produção de fertilizantes– na classe 1 de prioridades do governo.
Enquanto parte do setor ficou satisfeita com a presença dos minerais na lista como classe 2, outra ala sugeriu a elevação para prioridade máxima. O argumento é que o Brasil importa 85% da sua demanda por fertilizantes, enquanto elementos como terras-raras, grafita e lítio não têm uma necessidade tão latente para atender a economia brasileira.
Durante o evento, o Ibram (Instituto Brasileiro de Mineração) se manifestou favorável ao reajuste do potássio e do fosfato para a classe 1.
Em conversa com jornalistas, Anderson disse que o governo não cogita alterar a lista e minimizou a relação de prioridades. Segundo o secretário, o elemento mais importante para acessar os recursos de fomento para minerais críticos é a estruturação de projetos.
Mesmo em uma classe inferior, Anderson afirmou que o governo enxerga os fertilizantes como uma prioridade e tem defendido o fortalecimento do setor não apenas no ambiente de minerais críticos.
“A revisão da lista eu não vejo como factível, a gente acabou de publicá-la”, disse o secretário. “Houve uma seleção de classes mas isso não quer dizer que fertilizantes não são prioritários para o país e eu posso dizer que são sim e o governo tem defendido isso em todos os ambientes”, declarou.
SEMINÁRIO
O seminário “Fertilizantes: da dependência externa à resiliência do agro brasileiro” é uma realização do Ibram, da Potássio do Brasil e do Poder360, com o apoio da Abag (Associação Brasileira do Agronegócio) e do Sinprifert (Sindicato Nacional das Indústrias de Matérias-Primas para Fertilizantes).
O objetivo do seminário é debater a importância de ampliar a produção nacional de fertilizantes; o papel das políticas públicas e dos marcos regulatórios para a diversificação das fontes de suprimento; e como transformar o potencial mineral brasileiro em capacidade produtiva e segurança de abastecimento.
A gravação ficará disponível no canal do jornal digital no YouTube depois do encerramento.
Assista:
o Poder360 integra o
Conteúdo reproduzido originalmente em: Poder 360 por Poder360 · Eric Napoli.